Электроды ESAB OK 48P ⌀ 2,5 мм, пачка 4,5 кг

А всё же купил ещё одну пачку, производства С.-Пб (первая пачка была тюменская). Цвет обмазки другой -- не серый, а светло-серый (почти как 53.70). Мне не известно, изменилась ли рецептура, либо эти заводы выпускают немного разные электроды под одной маркой. Для сравнения, питерские и тюменские 46.00 не различаются по цвету обмазки (а только шрифт маркировки разный), и у тюменских 46.00 проволока расположена очевидно не по центру (толщина обмазки не равномерная), при этом разницы в поведении указанных 46.00 я не заметил. Питерские 48Р не козыряли, толщина обмазки равномерная. На токах более 70А (согласно рекомендации на пачке) ведут себя почти как 48.00. При снижении тока до 60 ампер ОК 48.00 продолжают работать, а 48Р часто прилипают. Общее впечатление от питерских ОК 48Р положительное.

Оцениваю как любитель, то есть с точки зрения ощущений от процесса (ответственные конструкции варить не приходится). Перед применением электроды были прокалены в муфельной печи в условиях, указанных на пачке, хранились после этого в герметичном тубусе. - Внешний вид шлаковой корки и шва, отделение шлака почти не отличаются от 48.00. Шлак отходит легко; - при заполнении разделки в вертикальном положении, где шлак сам стекает вниз, процесс на 48Р почти не отличается от 48.00; - на горизонтальных швах и швах в нижнем положении поведение 48Р больше похоже на УОНИИ 13/55, а именно: электрод залипает (требуется больший, чем для 48.00, ток); при отрыве залипшего электрода осыпается 5–10 мм обмазки; - в пачке попался электрод с несимметричной обмазкой (стержень не по центру), дуга горела вбок. Возможно, что их было больше (на некоторых других электродах было похожее поведение, там не разобрался в его причинах). - общее впечатление более низкого качества по сравнению с 48.00, что не удивляет с учетом цены. Для себя покупать 48Р больше не буду.